
Справа № 185/5095/18
Провадження № 2/185/508/19
У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Павлоградськогоміськрайонного судуДніпропетровської областівід 08лютого 2019року булозупинено провадженняу цивільнійсправі запозовною заявоюПублічного акціонерноготовариства "ПіреусБанк МКБ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості до закінчення перегляду в касаційному порядку Другою судовою палатою Касаційного цивільного суду справи № 683/881/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до фізичної особи про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи положеннястатті 254ЦПК України,та те,що переглядв касаційномупорядку справиз подібнимиправовідносинами закінчено,згідно відомостейз Єдиногодержавного реєструсудових рішень,провадження усправі слідпоновити.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 21 листопада 2019 року на 10-00 годину.
Ухвала судунабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта непідлягає оскарженнюокремо відрішення суду.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 85679617, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/5095/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: