Decision № 85679389, 07.11.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2019
Case No.
756/12851/16-ц
Document №
85679389
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.11.2019 Справа № 756/12851/16-ц

Унікальний № 756/12851/16-ц

Провадження № 2-во/756/150/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києві у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2017 року по справі № 756/12851/16-ц задоволено заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у м. Києва повернути кошти сплачені АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на оплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (платіжне доручення № PROM3BHRRX від 23.09.2016 року на суму 1 378,00 грн.).

25.10.2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду, а саме просив вірно зазначити номер платіжного доручення «№ PROM3BHККX» замість невірно вказаного «№PROM3BHRRX».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

З огляду на зазначене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2017 №756/12851/16-ц (провадження №2-сз/756/3/17) дійсно містяться описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269, 369 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2018 року по справі №756/16588/17 (провадження №2/756/2410/18), а саме вірно зазначити номер платіжного доручення «№PROM3BHККX», замість невірно вказаного «№PROM3BHRRX».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 85679389 ?

Документ № 85679389 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 85679389 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85679389 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85679389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85679389, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 85679389, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 85679389 refers to case No. 756/12851/16-ц

This decision relates to case No. 756/12851/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85679388
Next document : 85679392