№ 8567829, 19.03.2010, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

4-86/10

П О С Т А Н О В А

про проведення огляду

19 березня 2010 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Кобзар В.М., розглянувши подання оперуповноваженого ВПСУСП ВПМ ДПІ у Городоцькому районі Федак О.В. про проведення огляду нежитлових приміщень,

В С Т А Н О В И В :

В жовківський районний суд Львівської області звернувся з поданням оперуповноваженого ВПСУСП ВПМ ДПІ у Городоцькому районі Федак О.В. про проведення огляду нежитлових приміщень в якому просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлових приміщень по місцю фактичного знаходження підприємства за адресою АДРЕСА_1 працівникам ВПМ ДПІ у Городоцькому районі, в обгрунтування своїх вимог покликається на те, що в провадженні ВПМ ДПІ у Городоцькому районні в порядку ст. 97 КПК України знаходяться матеріали перевірки ПП «ЮПІ» /юр. адр. м. Городок, вул. Івасюка, 2т/ щодо ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах на суму 2166578 грн.

ГДПРІ УПМ ДПА у Львівській області ОСОБА_1 проведено позапланову документальну перевірку ПП «ЮПІ» з питань дотримання податкового законодавства за період 01.01.2007 р. 31.03.2008 р., за наслідками якої складено акт № 11/26-7/31099867 від 13.02.2010 р. та винесено податкові-повідомлення рішення № 0000162301/0 від 27.02.2010 р. та № 0000152301/0 від 27.02.2010 р. відповідно до яких встановлено заниження податкового зобов»язання з податку на додану вартість в сумі 925061 грн. та податку на прибуток в сумі 1241517 грн..

Матеріалами дослідчої перевірки встановлено, що службові особи ПП «ЮПІ» за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2008 р. переслідуючи мету ухилення від сплати податків, проводили сумнівні, безтоварні фінансово господарські операції з підприємцями, які мають ознаки «фіктивності» та безпідставно включили до складу валових витрат та податкового кредиту вартість придбаних товарів.

Також встановлено, що первинні документи по операціях з придбанням товарів у підприємств з ознаками «фіктивності» були укладенні посадовими особами, які використовували при оформленні документів суворої звітності дані з паспортів, які відповідними службами МВС не видавались, що унеможливлює ідентифікувати відповідальних осіб та встановити деталі проведення таких взаєморозрахунків.

На неодноразові усні та письмові запити до службових осіб ПП «ЮПІ» про представлення документів, які б підтверджували реальність фактів придбання та використання у господарській діяльності підприємства товарів, придбаних у вказаних підприємств, останніми документів не представлено.

Пояснення щодо деталей проведених фінансово-господарських операцій службовими особами ПП «ЮПІ» не надано.

Для законного прийняття рішення необхідно встановити місцезнаходження документів, що підтверджують або спростовують факти ухилення від сплати податків службовими особами ПП «ЮПІ за період з 01.01.2007 р. по 31.03.2008 р..

Подання погоджено з прокурором Городоцького району.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали дослідчої перевірки ПП «ЮПІ», вважаю, що подання необхідно задоволити та провести огляд в нежитлових приміщенях по місцю фактичного знаходження підприємства за адресою АДРЕСА_1, оскільки є достатні підстави вважати, що документи, що підтвержують факти ухилення від сплати податків, які необхідні для проведення повноцінної дослідчої перевірки можуть зберігатися за місцем фактичного знаходження підприємства.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 177, 190 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задоволити.

Провести огляд в нежитлових приміщенях по місцю фактичного знаходження підприємства ПП «ЮПІ» за адресою АДРЕСА_1 на предмет виявлення документів, що підтвержують факти ухилення від сплати податків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна. Суддя: В.М. Кобзар