Court ruling № 85676592, 13.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

13 листопада 2019 року м. Київ № 826/17873/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участі секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки у рішенні у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 доГоловного управління ДФС у м. Києвіпро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, скасування податкової застави,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - відповідач або ГУ ДФС), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.06.2015 № 8549-17;

- визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу № 290 від 27.01.2016.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

07.11.2019 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника відповідача - Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення правильної дати прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 8549-17 - 19.06.2015.

11.11.2019 до суду надійшло клопотання представника позивача - Оплачка В.О. з аналогічними вимогами про виправлення описки у даті прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 19.06.2015 № 8549-17.

Судом встановлено, що у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 допущено описку, а саме: замість правильної дати прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 8549-17 " 19.06.2015" зазначено - "19.06.2018".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Головного управління ДФС у м. Києві від 07.11.2019 та представника позивача - Оплачка В.О. від 11.11.2019 про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019, а саме: замість п. 2 резолютивної частини "2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.06.2018 № 8549-17." слід читати "2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19.06.2015 № 8549-17.".

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2019 у справі № 826/17873/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко