Court ruling № 85676573, 15.11.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

15 листопада 2019 року м. Київ № 640/21709/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову

за позовом Керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про заборону вчиняти дії ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Керуючий санацією Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити позов шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, громадських формувань проводити будь-які реєстраційні дії щодо відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у тому числі але не виключно, скасовувати змінювати реєстраційні дії та записи стосовно керівника, керуючого санацією, підписанта ПАТ «Львівська вугільна компанія» (код ЄДРПОУ 35879807, 80086, Львівська обл, Сокальський р-н, с.Сілець) ОСОБА_1 .

11.11.2019р. до суду надійшла заява Керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає таке.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову позивачем позов до суду не подано, провадження у справі не відкрито, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення її разом із доданими матеріалами позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову - задовольнити.

2. Заяву про забезпечення позову залишити без розгляду.

3. Ухвалу про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

4. Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська