
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
14 листопада 2019 року м. Київ № 640/19224/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мувфілм Рентал»доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мувфілм Рентал» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 09 квітня 2019 року №00004741402 про збільшення податкових зобов`язань в сумі 56460,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 14115,00 грн.;
- скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 09 квітня 2019 року №00004751402 про збільшення податкових зобов`язань в сумі 62720,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у сумі 15680,00 грн.;
- скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 09 квітня 2019 року №00004761402 про зменшення від`ємного значення суми податку на додану вартість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
13 листопада 2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому останній просив суд викликати свідків та провести їх допит у відкритому судовому засіданні.
Розглянувши клопотання представника відповідача, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність виходу з спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання з метою допиту свідків, у зв`язку з чим, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись частини 2 статті 65, статтями 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Призначити судове засідання на 28 січня 2020 року о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №9.
Викликати у судове засідання свідків:
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайсан Баум» Дмитренка С.С., АДРЕСА_2;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оферт Груп» Ісаченко Т.М., АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко
The court decision No. 85676549, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/19224/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: