Court ruling № 85676149, 15.11.2019, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Чернігів Справа № 620/2557/19

Чернігівський окружний адміністративний суд, розглянувши у порядку письмового провадження питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Техсервіс» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал-Техсервіс» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002401400 від 09.08.2019;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002411400 від 09.08.2019;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002391400 від 09.08.2019.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є. від 13.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Від представника Головного управління ДФС у Чернігівській області 14.11.2019 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з тим, що розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні порушує його право на справедливий судовий розгляд, оскільки значно звужує обсяг прав порівняно з іншими подібними справами, розгляд яких проводиться за правилами загального позовного провадження. Крім того, зазначає, що враховуючи характер спірних правовідносин, а також зважаючи на складність обставин справи щодо правомірності визначення відповідачем грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, саме розгляд справи за правилами загального позовного провадження у даному випадку дозволить всебічно та повно з`ясувати всі обставини справи з огляду на різне тлумачення сторонами норм податкового законодавства щодо визначення об`єкта оподаткування податком на нерухоме майно.

Суд зазначає, що відповідно до частини 1 та 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про, зокрема, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Аналізуючи вищевикладене, з огляду на повідомлені відповідачем обставини, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у порядку статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 12, 241, 243, 256, 260, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Чернігівській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 26 листопада 2019 року о 10:00 год., під головуванням судді Ткаченко О.Є., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Копію ухвали суду направити сторонам

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко