Court ruling № 85675997, 15.11.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

15 листопада 2019 р. Справа № 520/12207/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Техінпром" (проспект Гагаріна, 98, м. Харків, 61140) до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (майдан Захисників, 7/8, м. Харків, 61001) про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Техінпром" з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- зобов`язати Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області скасувати арешт, накладений Постановою ВП №33822460 від 04.09.2012 р. на транспортні засоби ТОВ «Компанії «Техінпром», в тому числі: - автомобіль марки КРАЗ-250, бортовий, 1993 року випуску, шассі № НОМЕР_1 , колір бежевий, державний № НОМЕР_2 ; - автомобіль марки КРАЗ-250, бортовой, 1992 року випуску, шассі №0735558 колір жовтий, державний № НОМЕР_3 ; - автомобіль марки КАМАЗ-5320, бортовий, 1993 року випуску, шассі № НОМЕР_4 , колір зелений, державний № НОМЕР_5 ; - автомобіль марки ГАЗ, сірого кольору, 1994 р.в., шассі № НОМЕР_6 НОМЕР_7 , державний № НОМЕР_8 ; - автомобіль ИЖ, тип АМТ легковий, бежевого кольору, 1993 р.в., шассі № НОМЕР_9 , державний № НОМЕР_10 ; - автомобіль марки КАМАЗ-5320, бортовий, 1993 року випуску, шассі № НОМЕР_11 , колір зелений, державний № НОМЕР_12 ; - автомобіль марки КАМАЗ-5320, бортовий, 1993 року випуску, шассі № НОМЕР_4 , колір зелений, державний № НОМЕР_13 .

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, ст. 161, ст. 268, ст. 269, ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в порядку загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Техінпром" до Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про скасування арешту.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 20 листопада 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Встановити відповідачу строк до 20 листопада 2019 року для подання до Харківського окружного адміністративного суду відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Окремо від рішення суду ухвалу суду про відкриття провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності, в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя Бадюков Ю.В.