Court ruling № 85675970, 15.11.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

15 листопада 2019 р. р. № 820/6972/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова до Державного підприємства "Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування", про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 12.01.2017 р. адміністративний позов Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування» про стягнення заборгованості задоволено, а саме: стягнено з Державного підприємства “Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування” на користь управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату пенсії науковим працівникам, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", за період з вересня 2015 року по вересень 2016 року в розмірі 127249 грн. 70 коп.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якій він просив суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача: Київське об`єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова (правонаступника Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова) на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Сторони в судове засідання не прибули, а тому враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ч.3 ст.194 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд справи в письмовому провадженні.

Постановою суду від 12.01.2017 р. адміністративний позов Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування» про стягнення заборгованості задоволено, а саме: стягнено з Державного підприємства “Харківський науково-дослідний інститут технології машинобудування” на користь управління Пенсійного фонду України у Холодногірському районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату пенсії науковим працівникам, призначеної на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", за період з вересня 2015 року по вересень 2016 року в розмірі 127249 грн. 70 коп.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 22 серпня 2018 р. №628«Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» та Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області приєднане Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова.

Згідно запису Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громад ських формувань Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова припинено

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківської області є правонаступником Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача по справі №820/6972/16, а саме: Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром,3-й під`їзд, 2-й поверх, Код в ЄДРПОУ -14099344, UA 293518230000000256043012099).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.