Court ruling № 85675589, 05.11.2019, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 листопада 2019 рокум. ПолтаваСправа №440/2670/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2019 року Управління Держпраці у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зупинення виконання робіт - газонебезпечні роботи до усунення виявленого порушення.

31 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису від 09 липня 2019 року №53.06/176-09(П).

Сторони явку своїх уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, представником відповідача до суду подано клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що підставою для звернення до суду з цим позовом є встановлення в ході перевірки відсутності у ТОВ "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки (газонебезпечних робіт), що знайшло своє відображення у акті перевірки та приписі від 09.07.2019 №53.06/176-09(П).

Підприємство, не погоджуючись з наявністю вказаних порушень, звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису управління Держпраці у Полтавській області 09.07.2019 №53.06/176-09(П).

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/2670/19 до набрання законної сили рішенням суду по справі №440/4079/19.

На підставі викладеного, керуючись статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Управління Держпраці у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4079/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТЕ МІСТО ЕКО" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправним та скасування припису від 09.07.2019 №53.06/176-09(П).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко