Court ruling № 85675492, 15.11.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/5929/16

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Одеси, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування свідоцтва про хворобу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати Свідоцтво про хворобу Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Одеси за №134/491 від 15 червня 2016 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 13.04.2017р. призначена судово-психіатрична експертиза та зупинено провадження у справі №815/5929/16 до одержання результатів експертизи та/або повернення матеріалів справи до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2019 року було поновлено провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

15.11.2019 року за вх.№ЕП/8891/19 від представника Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України надійшло клопотання про проведення судового засідання 26.11.2019 року у режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю бюджетних коштів на фінансування витрат, пов`язаних із направленням особового складу у відрядження. Проведення відеоконференції представник третьої особи просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва.

Згідно ч.1-3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно відомостей бази розкладу проведення відеоконференцій в Одеському окружному адміністративному суді 26.11.2019 року о 09 год. 30 хв. (тобто в час проведення судового засідання по даній справі) призначено відеоконференції у справі №420/5162/19 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду та №757/10869/18 у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва. Ці відомості підтверджуються Актом-довідкою від 15.11.2019 року В.о. керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду разом із скріншотами з бази бронювання. Тому, суд повідомляє, що технічна можливість проведення судового засідання в Одеському окружному адміністративному суді в режимі відеоконференції в день призначення судового засідання, а саме 26.11.2019 року, на майданчику з Шевченківським районним судом м. Києва відсутня.

Технічна можливість проведення відеоконференції полягає не лише у наявності матеріально-технічної бази для її проведення, а також у відсутності об`єктивних обставин, які унеможливлюють її проведення.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 195 КАС України, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання 26.11.2019 року у режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, 180, 181, 192, 193, ч. ч. 5-8 ст. 195, 241-243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Клінічного госпіталю Державної прикордонної служби України м. Одеси, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центральної військово-лікарської комісії Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування свідоцтва про хворобу – відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аракелян М.М.