Court ruling № 85675459, 15.11.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6254/19

УХВАЛА

15 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Котовська 2д) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому позивач просить:

визнати дії Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (ідентифікаційний номер 36290160) щодо відмови в призначенні ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), щомісячної адресної допомоги для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг протиправними;

зобов`язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (Ідентифікаційний номер 36290160) призначити ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ), як внутрішньо переміщеній особі, щомісячну адресну допомогу для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово- комунальних послуг з дати звернення 06.08.2019 року.

Ухвалою від 28.10.2019 р. у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою від 28.10.2019р. позов ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

13.11.2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача (вх. № 42468/19) про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якої зазначив, що позивач звернувся до неурядових організацій щодо надання їй допомоги зі сплати судового збору, у зв`язку з чим просить надати додатковий строк для усунення недоліків.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк для усунення недоліків, встановивши позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали від 15.11.2019 року.

Керуючись ст. 121, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, — задовольнити.

Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Котовська 2д) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки вказані в ухвалі від 28.10.2019 року.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали від 15.11.2019 року та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Самойлюк

продовження строку на усунення недоліків