Court ruling № 85675337, 14.11.2019, Odesa District Administrative Court

Approval Date
14.11.2019
Case No.
815/620/17
Document №
85675337
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/620/17

УХВАЛА

14 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 05.11.2019р. про заміну сягувача у виконавчому провадженні по справі №815/620/17,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07.03.2017р. по справі №815/620/17 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Південенергобуд” заборгованість у розмірі 50970,46грн.

10.05.2017р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №815/620/17.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.06.2017р. замінено позивача по справі №815/620/17 з управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 24532003) на правонаступника Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ 41249156; м.Одеса, вул. Прохорівська,3).

05.11.2019р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/620/17 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у зв`язку з реорганізацією.

Сторони та заявник повідомлялись про день та час слухання справи, проте у судове засідання їх представники не з`явились.

11.11.2019р. до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника управління.

Враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає подальшому розгляду заяви, у відповідності до ч.9 ст.205, ч.2 ст.379 КАС України, заява розглянута у порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 р. № 628 " Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України " реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. Територіальний орган Пенсійного фонду України, до якого приєднались управління є правонаступником припинених юридичних осіб.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.09.2019р. внесено запис до вказаного Реєстру про припинення Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі.

У відповідності з ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містить ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 р. №1404-VIII, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї зі сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок реорганізації юридичної особи. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника. Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадження по даній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 229, 248, 256, 293, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №815/620/17- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі 815/620/17 з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі (код ЄДРПОУ:41249156) на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 20987385, вул. Канатна 83, м. Одеса, 65012).

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 85675337 ?

Документ № 85675337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85675337 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85675337 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85675337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85675337, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 85675337, Odesa District Administrative Court was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 85675337 refers to case No. 815/620/17

This decision relates to case No. 815/620/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85675336
Next document : 85675338