Court ruling № 85674928, 15.11.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2019 року справа № 320/5003/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

за участю сторін:

- позивач: ОСОБА_1 ,

- представника позивача: Сова В.А. , ордер серії КС №639716 від 16.09.2019,

- представник відповідача: Кшемінська Ю.І., довіреність від 16.07.2019 №2016/109/03/26-2019,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 02.08.2019 №1633 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУ НП в Київській області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.08.2019 №414-о/с по особовому складу;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області;

- стягнути на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 05.11.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 витребувано докази у справі від відповідача, відкладено підготовче засідання на 15.11.2019.

У судове засідання, призначене 15.11.2019 з`явились позивач та його представник, представник відповідача.

У судовому засіданні 15.11.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне витребувати нові докази у справі від відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, а також приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 80, 223, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копію наказу Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.02.2016 №127-дск;

- копію наказу Національної поліції від 28.02.2018 №180 "Про організаційно-штатні зміни в підрозділах реагування патрульної поліції".

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29 листопада 2019 року до 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.