
пр. № 1-кп/759/586/19
ун. № 759/2656/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Новик В.П.,
за участю секретаря: Істоміної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з вироком Святошинського районного суду міста Києва від 23.09.2019 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено йому покаранняу виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Крім того, тим же вироком ухвалено запобідний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді застави змінити на тримання під вартою. Після набрання вироком законної сили ухвалено заставу повернути застоводавцю.
Вирок суду набрав законної сили 24.10.2019.
ОСОБА_1 в порядку ст. 380 КПК України подала заяву про роз`яснення вказаного вироку суду в частині вирішення питання про повернення застави.
У судове засідання сторони кримінального провадження не прибули.
Проаналізувавши зміст вказаного вироку суду, який набрав законної сили, та доводи поданої заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що вона підлягає задоволенню. Як видно з квитанції № 17 від 30.01.2019, заставу в розмірі 5763 грн. на рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві код: 26268059, МФО 820172, р/р 37318005112089 внесла ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ). Отже, розмір застави, яка підлягає поверненню на підставі вироку Святошинського районного суду м. Києва від 23.09.2019, становить 5763 грн. 00 коп., ця застава була внесена на підставі квитанції № 17 від 30.01.2019 ОСОБА_1 , а тому підлягає поверненню саме цій особі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити вирок Святошинського районного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року в частині вирішення питання про повернення застави.
За змістом вироку Святошинського районного суду міста Києва від 23 вересня 2019 року запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 змінено на тримання під вартою, у зв`язку з чим на даний час належить безспірно повернути заставу в розмірі 5763 (п`ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. заставодавцю - ОСОБА_1 (і.п.н. НОМЕР_1 ).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
СУДДЯ: НОВИК В.П.
The court decision No. 85672263, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/2656/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: