
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5244/19
Провадження № 1-кп/711/326/19
У Х В А Л А
15 листопада 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Угорчука В.В.,
суддів: Скляренко В.М., Демчика Р.В.,
при секретарі Бак М.А.,
за участі прокурора Кошовської Є.І., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Чепурного В.П., обвинуваченої ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, суд
встановив:
Суд, вирішуючи питання про обсяг та порядок дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідка сторони захисту, у зв`язку з чим відкладає судовий розгляд.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачена може ухилитись від суду, незаконно вплинути на потерпілого, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом, а також вчинити інші злочини. Потерпілий підтримав клопотання прокурора. Сторона захисту вважала за необхідне обрати обвинуваченій більш м`який запобіжний захід.
Суд вважає, що і на теперішній час існують ризик того, що обвинувачена може переховуватись від суду. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченій у випадку визнання її винуватою у скоєнні інкримінованого особливо тяжкого злочину, пов`язаного із замахом на умисне позбавлення життя людини, відсутності у неї постійної роботи. Продовження існування інших ризиків не доведено.
Разом з тим, суд враховує те, що обвинувачена не ухилялась від суду в період закінчення застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому застосовує до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд
у х в а л и в :
Відкласти судовий розгляд на 12 год. 13 грудня 2019 року.
Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на неї строком на два місяці наступні обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до суду на визначений ними час.
2) не відлучатися за межі території м. Черкаси без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну місця роботи або проживання.
Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання цих обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити обвинуваченій і прокурору.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. В. Угорчук
судді: Демчик Р.В.
Скляренко В.М.
The court decision No. 85670329, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 711/5244/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: