Court ruling № 85670329, 15.11.2019, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.11.2019
Case No.
711/5244/19
Document №
85670329
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5244/19

Провадження № 1-кп/711/326/19

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Скляренко В.М., Демчика Р.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Кошовської Є.І., потерпілого ОСОБА_1 , захисника Чепурного В.П., обвинуваченої ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, суд

встановив:

Суд, вирішуючи питання про обсяг та порядок дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту свідка сторони захисту, у зв`язку з чим відкладає судовий розгляд.

Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що обвинувачена може ухилитись від суду, незаконно вплинути на потерпілого, перешкодити кримінальному провадженню іншим способом, а також вчинити інші злочини. Потерпілий підтримав клопотання прокурора. Сторона захисту вважала за необхідне обрати обвинуваченій більш м`який запобіжний захід.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризик того, що обвинувачена може переховуватись від суду. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченій у випадку визнання її винуватою у скоєнні інкримінованого особливо тяжкого злочину, пов`язаного із замахом на умисне позбавлення життя людини, відсутності у неї постійної роботи. Продовження існування інших ризиків не доведено.

Разом з тим, суд враховує те, що обвинувачена не ухилялась від суду в період закінчення застосованого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, тому застосовує до неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 12 год. 13 грудня 2019 року.

Застосувати до ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на неї строком на два місяці наступні обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до суду на визначений ними час.

2) не відлучатися за межі території м. Черкаси без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця роботи або проживання.

Роз`яснити підозрюваній, що у разі невиконання цих обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали вручити обвинуваченій і прокурору.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Угорчук

судді: Демчик Р.В.

Скляренко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85670329 ?

Документ № 85670329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85670329 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85670329 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85670329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85670329, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 85670329, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 85670329 refers to case No. 711/5244/19

This decision relates to case No. 711/5244/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85670327
Next document : 85670330