Дело №1-23\2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2010 года Старобельский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Чернихове А.Н.
с участием прокурора Шепило И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старобельске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, мать-инвалида 2-й группы, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2009 года в утреннее время, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле терновых растений, произрастающих в северной части с. Калмыковка Старобельского района Луганской области, сорвал пятьдесят кустов растений дикорастущей конопли которые оставил там же для высушивания и в начале сентября 2009 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2 пришел к указанному месту хранения оставленной им конопли, где измельчил данную коноплю при помощи сита, поместил в три пластиковых канистры объемом по 10 литров каждая и отнес к себе домой по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил для личного употребления без цели сбыта, и 07 декабря 2009 года в 11 часов 30 минут из сарая, расположенного по указанному адресу, работниками милиции было обнаружено и изъято указанные незаконно сорванные, высушенные и измельченные подсудимым ОСОБА_2 растения дикорастущей конопли, которые являются высушенной марихуаной (каннабисом), относящейся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, в количестве 2 318,4 грамма.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, если предметом таких действий были наркотические средства в крупных размерах.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на своем иждивении двух малолетних детей и мать-инвалида 2-й группы.
К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.
Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, как удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на своем иждивении двух малолетних детей и мать-инвалида 2-й группы, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_2 следует освободить от отбывания наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодической явки для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 469 гривен 20 копеек.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.309 УК Украины в виде четырех (4) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если ОСОБА_2 на протяжении двухлетнего (2) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодической явки для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 469 (четыреста шестьдесят девять) гривен 20 (двадцать) копеек.
Вещественные доказательства: три пластиковые канистры, высушенную марихуану в количестве после проведения экспертизы 2 317,5 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.
Судья
The court decision No. 8566990, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-23/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: