№ 8566986, 25.08.2009, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-218

2009 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 августа 2009 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Фесенко А.В.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей на своём иждивении несовершеннолетнего ребёнка, ранее не судимой, не работающей, проживающей на ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

установил:

13 июля 2009 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в квартире № 52 дома № 3, расположенного на кв. Южном г.Старобельска Луганской области, тайно похитила мобильный телефон марки «Sony Ericsson К 330», стоимостью 466 грн. 48 коп., а также SIM карту стартового пакета «Свободный «Лайф», стоимостью 10 грн, принадлежащие на праве собственности ОСОБА_2 Похищенным распорядилась по своему усмотрение.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений потерпевшего и свидетелей, а также письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Кроме того, показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что она совершила тайное похищение чужого имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила ходатайство о прекращении дела, так как, вследствие изменения обстановки, она перестала быть общественно опасной.

Выслушав доводы подсудимой, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, это лицо перестало быть общественно опасным.

ОСОБА_1 ранее не судима, совершённое ею деяние является преступлением средней тяжести. Подсудимая чистосердечно раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, имеет на своём иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Причинённый потерпевшему материальный ущерб возмещён в полном объёме. Исходя из изложенного, суд считает, что на момент рассмотрения уголовного дела в суде, ОСОБА_3 перестала быть общественно опасной, в связи с чем полагает возможным производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимой ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы № 1128/200 от 5 августа 2009 года.

Вещественные доказательства по делу не значатся.

На основании изложенного, ст. 48 УК Украины, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, суд

постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, – прекратить.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 – подписка о невыезде – отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 262 грн. 92 коп. за проведение товароведческой экспертизы № 1128/200 от 5 августа 2009 года – получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, расчётный счёт 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение семи суток с момента его оглашения.

Судья Озеров В.А.