Sentence № 8566982, 06.08.2009, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Дело № 1-207

2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 августа 2009 г. Старобельский районный суд

Луганской области

в составе: председательствующего - судьи Озерова В.А.,

при секретаре Тулововой А.С.,

с участием: прокурора Николаев И.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, осужденного 21 мая 2002 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождённого от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года, осужденного 29 сентября 2003 года Старобельским районным судом Луганской области по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 УК Украины к 3 годам и 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно освобождённого от отбывания наказания 22 февраля 2006 года по постановлению Свердловского городского суда Луганской области от 15 февраля 2006 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц и 17 дней, не работающего, проживающего на ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,

установил:

11 июня 2009 года, в дневное время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе ж/д станции «Старобельск», расположенной по ул. Железнодорожной г. Старобельска Луганской области, возле ручья нашёл обрез охотничьего ружья, который в последствии спрятал в нежилом помещении возле ж/д станции «Старобельск».

18 июня 2009 года, в утреннее время, ОСОБА_1 взял вышеуказанный обрез ружья и пошёл с ним на ж/д вокзал г. Старобельска, где был остановлен работниками милиции Старобельского РО ГУМВД, которые, в ходе его личного досмотра, под джинсовой курточкой обнаружили у него и изъяли обрез ружья. Изъятый обрез, согласно заключения эксперта № 410/4212 от 17 июля 2009 года, является боевым огнестрельным оружием, изготовленным из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № 55539, 1949 года выпуска, путём отпиливания самодельным способом ствола и приклада. Обрез к производству выстрелов пригоден.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании было признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показания свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и у суда отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Кроме того, показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 1 ст. 263 УК Украины, так как в судебном заседании было установлено, что он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. ОСОБА_1 ранее судим. Холост, не работает. По месту жительства характеризуется положительно. Состоит на учёте у врача-нарколога с 10 октября 2007 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. На учёте у врача-психиатра не состоит.

К обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, а также активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, учитывая, что совершённое подсудимым ОСОБА_1 деяние является преступлением средней тяжести, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины, суд не усматривает.

Принимая во внимание возможность исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без отбывания наказания, поскольку он чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности освобождения его от отбывания наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы № 410/4212 от 17 июля 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 187 грн. 80 коп. за проведение баллистической экспертизы № 410/4212 от 17 июля 2009 года (получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705).

Вещественные доказательства: обрез охотничьего ружья, состоящего из цевья рукоятки и колодки, общей длиной обреза 470 мм, на металлической части цевья имеющего маркировочное обозначение «55539» – заводской номер ружья, находящегося на хранении в оружейной комнате Старобельского РО ГУМВД, – уничтожить, как не представляющего ценности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья Озеров В.А.