
Справа № 638/17310/19
Номер провадження 2 – Н/638/3885/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
установив:
Заявник Акціонерне товариство «Харківобленерго», від імені якого діє Кірєєв Ігор Миколайович на підставі довіреності № 01-26/3062 від 19.03.2019 р., звернулося 08.11.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути зі споживача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 31.05.2018 р. по 31.12.2018 р. в розмірі 3613 грн. 81 коп., суму судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп. та суми у розмірі 83 грн. 51 коп. за отримання інформаційної довідки з ЄДР на користь АТ «Харківобленерго» (р\р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 00131954); видати судовий наказ стягувачеві у порядку, встановленому ст. 172 ЦПК України.
За змістом ч. 1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.
За змістом п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Відповідно до Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідка про склад сім`ї) із Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.11.2019 р., за вказаними параметрами (м. Харків, АДРЕСА_1 ) у Реєстрі територіальної громади міста Харкова за адресою: м. Харків, пров. Людмили Гурченко АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована. Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.11.2019 року за вказаними параметрами запиту ( ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у Реєстрі територіальної громади міста Харкова місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Оскільки боржник ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , стягувач не надав до суду доказів того, що боржник є власником (співвласником) вищевказаної квартири на дату подання заяви про видачу судового наказу або був власником (співвласником) вищевказаної квартири в період коли утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію, тобто заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, тому суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 85668490, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/17310/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: