Дело №3-711
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2010 года Судья Свердловского городского суда Луганской области Бусленко В.П., рассмотрев материал, поступивший от Свердловского ГО УМВД, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, Приморского края, город Артем, работающего: шахта Д. Капитальная, ГРП МПО, проживающего и прописанного: АДРЕСА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2010 года в 18 часов 00 минут гражданин ОСОБА_1 выехал за пределы города Свердловска, в город Луганск без разрешения Свердловского ГО, чем нарушил ограничения административного надзора, установленного Свердловским городским судом 25.02.2009 года.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, вина последнего подтверждается объяснением свидетеля и правонарушителя.
С учетом личности и содеянного на основании ч.1 ст.187 КоАП Украины, руководствуясь ст. 33 КУоАП суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.187 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 гривны на р/с 31116106700072, получатель УГК в г. Свердловске, код 24048566, Банк ГУГКУ в Луганской области, МФО 804013.
Постановление вступает в законную силу по окончании срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, адвокатом, потерпевшим, его представителем или на него может быть вынесен протест прокурора в Апелляционный суд Луганской области через суд первой инстанции в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья:
The court decision No. 8566821, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 15.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-711. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: