Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/26434/18
Провадження № 1-кс/686/15714/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника2-говідділення Слідчоговідділу ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12018240010007165 від 06 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2019року заступник начальника 2-го відділення Слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , 1/3 частки якої на праві власності належить ОСОБА_5 , в якій проживає останній, з метою відшукання та вилучення банківських карток АТ КБ «ПриватБанк», як платіжних засобів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , на які надходили кошти комунального підприємства, а також, оригіналів документів, які підтверджують трудові або договірні відносини ОСОБА_5 та ХКП «Спецкомунтранс», у тому числі, документів про оформлення банківських рахунків для виплати заробітної плати у ХКП «Спецкомунтранс», договорів, наказів про прийняття, переведення звільнення з роботи, трудових книжок, відомостей, чеків, квитанцій, довідок, актів виконаних робіт, наданих послуг та інших документів, які б підтверджували або спростовувати трудові відносини ОСОБА_5 з комунальним підприємством.
05.11.2018 року надійшла заява директора ХКП "Спецкомунтранс" ОСОБА_6 про те, що службові особи Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", шляхом зловживання службовим становищем, та фізичні особи-підприємці, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, привласнили кошти зазначеного комунального підприємства на суму, яка встановлюється.
Окрім цього, в період часу з 04.11.2016 року по 15.06.2018 року посадова особа Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс», яка мала право доступу до банківських рахунків вказаного Підприємства, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, безпідставно перерахувала кошти під виглядом заробітної плати на рахунки осіб, які не перебували у трудових відносинах з комунальним підприємством. Сума завданих збитків встановлюється.
Відомості про вчинення кримінальних правопорушень 06.11.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010007165 за попередніми кваліфікаціями, передбаченими ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування працівниками Управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» за період з 01.10.2016 року по 31.03.2019 року, за результатами якої виявлено факти перерахування коштів в якості заробітної плати на рахунки осіб, які не перебували у трудових або будь-яких інших договірних відносинах з ХКП «Спецкомунтранс», зокрема ОСОБА_5 .
З метою підтвердження або спростування завданих матеріальних збитків, які спричинені комунальному підприємству внаслідок безпідставного перерахування коштів особам, які не перебували у трудових відносинах з ХКП «Спецкомунтранс» у кримінальному провадженні призначено судову економічну експертизу, висновок якої підтвердив розмір перерахованих грошових коштів Хмельницьким комунальним підприємством «Спецкомунтранс» під виглядом заробітної плати ОСОБА_5 за період з грудня 2016 року по травень 2018 року на загальну суму 518 633 гривня 06 копійок.
При цьому встановлено, що зазначені кошти перераховувались на карткові рахунки ОСОБА_5 , які зареєстровані в АТ КБ «ПриватБанк».
Слід прийняти до уваги той факт, що будь-які документи, які могли б підтвердити трудові або інші договірні відносини ХКП «Спецкомунтранс» з ОСОБА_5 на підприємстві відсутні, але можуть знаходитись в житлових та/або в нежитлових приміщеннях, інших володіннях, які перебувають у користуванні та володінні контрагента.
Зокрема,до вчиненнякримінального правопорушенняможе бутипричетний - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_3 ,зареєстрований тафактично проживаєза адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з інформації з Державного Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна № 182963505 від 30.09.2019 року 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .
Дотримуючись вимог передбачених ст. 2 КПК України, для слідства є важливим відшукати банківські картки АТ КБ «ПриватБанк», як платіжні засоби по рахунках № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , на які надходили кошти комунального підприємства, а також оригінали документів, які б підтверджували трудові або договірні відносини ОСОБА_5 та ХКП «Спецкомунтранс», у тому числі, документи про оформлення банківських рахунків для виплати заробітної плати у ХКП «Спецкомунтранс», договори, накази про прийняття, переведення звільнення з роботи, трудові книжки, відомості, чеки, квитанції, довідки, акти виконаних робіт, наданих послуг та інші документи, які б підтверджували або спростовувати трудові відносини ОСОБА_5 з комунальним підприємством.
Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що у квартирі АДРЕСА_1 можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника2-говідділення Слідчоговідділу ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті ОСОБА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження № 12018240010007165, атакож працівникамВПК вХмельницькій областіПодільського УКПДепартаменту кіберполіціїНаціональної поліціїУкраїни: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/абоза дорученнямініціатора клопотанняіншим уповноваженимпрацівникам ХмельницькогоВП ГУНПв Хмельницькійобласті на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , 1/3частки якоїна правівласності належить ОСОБА_5 та в якій проживає останній, з метою відшукання та вилучення банківських карток АТ КБ «ПриватБанк», як платіжних засобів по рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , на які надходили кошти комунального підприємства, а також, оригіналів документів, які підтверджують трудові або договірні відносини ОСОБА_5 та ХКП «Спецкомунтранс», у тому числі, документів про оформлення банківських рахунків для виплати заробітної плати у ХКП «Спецкомунтранс», договорів, наказів про прийняття, переведення звільнення з роботи, трудових книжок, відомостей, чеків, квитанцій, довідок, актів виконаних робіт, наданих послуг та інших документів, які б підтверджували або спростовувати трудові відносини ОСОБА_5 з комунальним підприємством.
Ухвала діє по 11 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 85667986, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/26434/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: