Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/23567/19
Провадження № 1-кс/686/15107/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 62019240000000189,
ВСТАНОВИВ:
25жовтня 2019року слідчийДругого слідчоговідділу слідчогоуправління Територіальногоуправління Державногобюро розслідувань,розташованого умісті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувсядо слідчогосудді Хмельницькогоміськрайонного судуз клопотаннямпогодженим з прокурором відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ГПУ ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у мікроавтобусі (фургоні) марки і моделі «Opel Vauxhall Vivaro», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання його знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, зокрема підакцизних товарів тютюнових виробів, документів чи їх копій, особистих блокнотів, «чорнових» записів, грошових коштів, мобільних телефонів, SIM-карт до них, книг для нотаток і записів та/або інших матеріальних об`єктів збереження інформації (карти пам`яті, комп`ютери, зовнішні жорсткі диски, тощо), з наявною інформацією щодо скоєння обумовленого кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 62019240000000189 від 14.03.2019 року, за фактом зловживання владою та службовим становищем окремими працівниками митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС та працівниками міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Відомості про можливе вчинення зазначеного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення УСБУ у Хмельницькій області. З якого, а також послідуючих інформувань, на виконання доручень слідчого наданих у порядку ст. 40 КПК України, вбачається, що окремі працівники митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС та працівники міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Гоптівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС, з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам служби, зловживаючи владою та службовим становищем, сприяють ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у незаконному переміщенні останніми через пункти пропуску «Порубне» Чернівецької області і «Гоптівка» Харківської області, тобто через державний кордон України, до інших країн,підакцизних товарів тютюнових виробів, з приховуванням їх від митного контролю.
Разом із цим, відповідно до матеріалів досудового розслідування, переліченні вище особи здійснюють транспортування підакцизних товарів тютюнових виробів на території України з послідуючим їх вивезенням за межі України за допомогою різних транспортних засобах, у тому числі вантажних та напівпричепах до них, зокрема серед іншого використовують мікроавтобус (фургон) марки і моделі «Opel Vauxhall Vivaro», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом заступника начальника Управління СБУ України в Хмельницькій області, начальника ВБКОЗ ОСОБА_13 від 17.08.2019 року та протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 25.10.2019 року
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, відшукання його знаряддя, а також інших речей і документів, які мають важливе значення для кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у мікроавтобусі (фургоні) марки і моделі «Opel Vauxhall Vivaro», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до довідки Територіального сервісного центу МВС №6842 РЦС МВС в Хмельницькій області автомобіль «Opel Vauxhall Vivaro», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570).
Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.
Слідчим незазначено,які самегрошові кошти;а такожінші речіі документи,які маютьважливе значеннядля кримінальногопровадження, вінпланує відшукати тане вказаноїх індивідуальні або родові ознаки, тому клопотання в даній частині вимог задоволенню не підлягає.
Слідчим наведеніпідстави дляпроведення обшуку,клопотання слідчого,погоджене зпрокурором,відповідає вимогамстатті 234КПК України,існують достатнідані вважати,що умікроавтобусі (фургоні)марки імоделі «OpelVauxhallVivaro»,2006року випуску,державний номернийзнак НОМЕР_1 можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні № 62019240000000189, а також прокурорам, котрі здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, на проведення обшуку у мікроавтобусі (фургоні) марки і моделі «Opel Vauxhall Vivaro», 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570), з метою виявлення та вилучення підакцизних товарів тютюнових виробів, документів чи їх копій, особистих блокнотів, «чорнових» записів, мобільних телефонів, SIM-карт до них, книг для нотаток і записів та/або інших матеріальних об`єктів збереження інформації (карти пам`яті, комп`ютери, зовнішні жорсткі диски, тощо), з наявною інформацією щодо скоєння обумовленого кримінального правопорушення та причетних до нього осіб.
В решті вимог клопотання відмовити.
Ухвала діє по 25 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 85667962, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.10.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/23567/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: