Decision № 8566784, 25.02.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
25.02.2010
Case No.
2–2927
Document №
8566784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22927

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Іващенко В.М.,

при секретарі: Жирової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що згідно з рішенням Свердловської міської ради від 18.06.2007 року № 217 був прийнятий у комунальну власність К ПРЕЖ №2 житловий будинок АДРЕСА_1

Квартира № 210 цього будинку є приватною, житлова площа становить 19,5 кв.м. та знаходиться в користуванні ОСОБА_1, особовий рахунок № 4670.

В цій квартирі зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплата за квартиру не здійснюється з травня 2005 року до серпня 2007 року. Згідно виписки з облікового рахунку борг по КП РЕЖ №2 на 01.09.2009 р. складає 463,02 грн., а по усім комунальним підприємствам 1799,98 грн.

Відповідачем був підписаний договір № 35 від 18.03.2009 року на погашення заборгованості по квартплаті. Згідно договору відповідач зобовязується сплатити заборгованість з оплати за квартиру, починаючи з 20.03.2009 року по 25.03.2009 рік .

29.07.2009 р. у міській газеті «Восточный Экспресс» № 31 було опубліковано оголошення про необхідність сплати заборгованості з квартплати усіх квартиронаймачів, хто має борг.

До теперішнього часу відповідач в КП РЕЖ №2 не звертався.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з управління та утримання будинків та прибудинкових територій, у сумі 463 грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 463 грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

У судове засідання відповідач не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України власник житла, члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться у приватній власності у відповідача ОСОБА_1, який зареєстрований у ній. (а.с. 5).

Згідно виписки особистого рахунку витікає, що заборгованість ОСОБА_1 за квартплату та комунальні послуги на 01.09.2009 р. складає 463,02 грн. (а.с. 7)

Рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області № 217 від 18.06.2007 року був прийнятий у комунальну власність КП ПРЕЖ №2 житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 11).

На вимогу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

У звязку з чим суд вважає за необхідним також стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП РЕЖ №2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст.67-68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла №2 р/р № 260033014620 у Свердловському відділенні Ощадбанку 5450, МФО 364241, код 33459226 суму заборгованості по квартирній платі у розмірі 463 (чотириста шістдесят три) грн. 02 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8566784 ?

Документ № 8566784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8566784 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8566784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8566784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8566784, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8566784, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8566784 refers to case No. 2–2927

This decision relates to case No. 2–2927. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8566783
Next document : 8566785