Court ruling № 85667485, 15.11.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.11.2019
Case No.
686/30465/19
Document №
85667485
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/30465/19

Провадження № 1-кс/686/15778/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cтаршого слідчого слідчого відділу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Білана С.С., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240010007777,

ВСТАНОВИЛА:

11.11.2019 року старший слідчий слідчого відділу Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Білан С.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Центру з надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «30.11.2018р. до канцелярії Південно-Західного ВнП надійшли матеріали, з приводу того, що невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила підпис до протоколу №164/01 від 07.09.2010р.

За вказаним фактом слідчим відділом Південно-Західного ВнП внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, ч. 1 ст. 358 КК України .

Під час досудового розслідування встановлено, що невідома особа, у невизначений час, підробила підпис до протоколу засідання дирекції відкритого акціонерного товариства «Проскурів» №164/01 від 07.09.2010р., щодо реалізації автотранспортного засобу МАЗ 9506, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ «Проскурів» (код ЄДРПОУ 30593842, місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257) не знаходиться в стані припинення, та зареєстроване як юридична особа.

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, і дослідження фактів підробки оригіналів документів, які мають досліджуватись в ході досудового розслідування - Протокол №164/01 від 07.09.2010 засідання дирекції ВАТ «Проскурів» та наказ №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 , для призначення та проведення почеркознавчих експертиз та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні Центру з надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16), а саме: Протокол №164/01 від 07.09.2010 засідання дирекції ВАТ «Проскурів»; Наказ №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 ; Реєстр ПАТ «ПРОСКУРІВ»

Разом з тим, без отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів не можливе проведення почеркознавчих експертиз, проведення допитів свідків та інших процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, а долучення їх копій шляхом направлення інформаційних запитів можуть призвести до знищення чи несанкціонованого внесення змін до оригіналів документів особами, які мають до них доступ та, які можуть бути причетними до вчинення злочину.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції Білану С.С., тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Центру з надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Соборна, 16), а саме:

- Протокол №164/01 від 07.09.2010 засідання дирекції ВАТ «Проскурів».

- Наказ №165/01 від 07.09.2010 про реалізацію автопричепу-самоскиду МАЗ 9506 д.н.з. НОМЕР_1 .

- Реєстр ПАТ «ПРОСКУРІВ»

Службовим особам Центру з надання адміністративних послуг Хмельницької міської ради, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Соборна, 16, забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє по 14 грудня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 85667485 ?

Документ № 85667485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85667485 ?

Дата ухвалення - 15.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85667485 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85667485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85667485, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85667485, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85667485 refers to case No. 686/30465/19

This decision relates to case No. 686/30465/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85667462
Next document : 85667486