Court ruling № 85667375, 31.10.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.10.2019
Case No.
686/28842/19
Document №
85667375
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/28842/19

Провадження № 2-з/686/194/19

УХВАЛА

31 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали заяви СФГ «Кондратюк П.К.» про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області заява про забезпечення позову СФГ «Кондратюк П.К.». В обґрунтування заяви заявник вказав, що є користувачем земельної ділянки площею 11,2500 га на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 17.04.1995 року.

Після створення фермерського господарства «Кондратюк П.К.» вказана земельна ділянка відповідно до Закону України «Про фермерське господарство» та Статут фермерського господарства «Кондратюк П.К.» входить до складу земель фермерського господарства та використовується безпосередньо господарством як юридичною особою.

На даний час землевпорядною організацією здійснюється розробка технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для державної реєстрації вказаної ділянки у Державному земельному кадастрі.

Таким чином, ФГ «Кондратюк П.К.» є законним користувачем земельної ділянки площею 11,2500 га. на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 17.04.1995 року, а дії Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області щодо надання іншим особам дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, які є складовою частиною земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ФГ, а також погодження вказаних проектів, є незаконним, оскільки право користування земельними ділянками ФГ «Кондратюк П ОСОБА_1 К.» припинене не було, і Головне управління вийшло за межі власних повноважень діючи таким чином.

З метою недопущення подальших незаконних дій Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області є необхідність забезпечити позов до пред`явлення позову шляхом заборони ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області. затверджувати проекти землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, які є складовою частиною земельної ділянки, яка належить ФГ «Кондратюк П.К.» на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХМ від 17.04.1995 року та заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаних земельних ділянок.

До розгляду заяви по суті заявником подано заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову та заяву про відкликання заяви про забезпечення позову подану до розгляду по суті, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення її та сплаченого судового збору, оскільки дана заява не порушує прав та інтерсів сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву голови ФГ «Кондратюк П.К.» про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву СФГ «Кондратюк П.К.» про забезпечення позову повернути заявнику.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути СФГ «Кондратюк К.П.», ЄДРПОУ 22986970, сплачений судовий збір за квитанцією №19141562 від 25 жовтня 2019 року у розмірі 960 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 31.10.2019 року.

Суддя С. Стефанишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 85667375 ?

Документ № 85667375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85667375 ?

Дата ухвалення - 31.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85667375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85667375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 85667375, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85667375, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 85667375 refers to case No. 686/28842/19

This decision relates to case No. 686/28842/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85667372
Next document : 85667388