Court ruling № 85667356, 14.11.2019, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.11.2019
Case No.
684/640/19
Document №
85667356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 684/640/19

Провадження № 2-с/684/1/2019

УХВАЛА

14 листопада 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 684/640/19, виданого 11 жовтня 2019 року Старсинявським районним судом про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що даний судовий наказ не може залишатися в силі та підлягає скасуванню, оскільки заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України в частині стягнення аліментів в розмірі, не меншому 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи вважаю, що в прийнятті заяви про скасування судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

11 жовтня 2019 року Старосинявським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ № 684/640/19 за заявою ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј його заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від 12.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як передбачено у п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Частиною 7 ст. 170 ЦПК України, передбачено, у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи, що скасування судового наказу, виданого за вимогою про стягнення аліментів не передбачено діючими нормами ЦПК України, у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, тому у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити та роз`яснити боржнику його право на звернення до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 11 жовтня 2019 року за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Галиш І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85667356 ?

Документ № 85667356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 85667356 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85667356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85667356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 85667356, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 85667356, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 85667356 refers to case No. 684/640/19

This decision relates to case No. 684/640/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 85667352
Next document : 85701336