Court ruling № 85667301, 15.11.2019, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/488/18

Провадження № 1-в/682/78/2019

У Х В А Л А

15 листопада 2019 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Зеленської В.І., з участю секретаря судових засідань Козир О.П., в ході судового розгляду клопотання про повернення застави, внесеної як запобіжний захід ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017240210000593 від 28.07.2017 р про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 302, ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 303 КК України ,

в с т а н о в и в.

06.11.2019 р до суду надійшло клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної як запобіжний захід, обраний ухвалою суду у кримінальному провадженні № 12017240210000593 обвинуваченому ОСОБА_1

Прокурор Голярдик М.В., захисники Шамрай В.В., Мазуркевич О.С., засуджений ОСОБА_1 , застоводавець ОСОБА_2 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_2 , але в судове засідання не з"явились, а в заяві до суду просять розглянути клопотання за їх відсутності.

Судом встановлено, що ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017240210000593 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 109 840 грн.

Факт внесення ОСОБА_2 застави за ОСОБА_1 в розмірі 109 840 грн стверджується довідкою ТУ ДСА України в Хмельницькій області від 10.01.2018 р № 13/18 та квитанцією № 151 від 09.01.2018 р.

Вироком суду від 03.04.2019 р запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді застави в розмірі 109 840 грн залишений без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 08.10.2019 р та звернений до виконання. А тому підстав для продовження запобіжного заходу ОСОБА_1 немає.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Вироком суду від 03.04.2019 р стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави 1144 грн процесуальних витрат за проведення експертиз .

Заставодавець не давав згоди на звернення застави в рахунок погашення майнових стягнень з обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК Укураїни питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

На підставі викладеного клопотання заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави слід задовольнити та повернути йому заставу.

Керуючись ст.ст. 182 ч. 11, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Повернути заставодавцю ОСОБА_2 109 840 грн (сто дев`ять тисяч вісімсот сорок грн) застави, внесеної як запобіжний захід, обраний судом обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017240210000593 (кримінальна справа № 682/488/18), на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Хмельницькій області на підставі квитанції № 151 від 09.01.2018 р.

Протягом семи діб з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.