№ 85667263, 15.11.2019, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/1621/19

ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

15.11.2019 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 392567 від 21 жовтня 2019 року, складеного поліцейським СРПП Шепетівського відділу поліції старшим сержантом поліції Якимчуком А.А., ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 21 жовтня 2019 року о 02.30 годині в м. Шепетівка по вул. Валі Котика керував автомобілем ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення окрім даних про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, також зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.4 розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 р. № 1395, зареєстрованої в Мінюсті України 10.11.2015 р. за № 1408/27853 (далі Інструкція), поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, -про належність транспортного засобу.

Однак, поліцейським не надано довідки про наявність або відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, посадова особа якого склала протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал до Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області через Полонське відділення поліції, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар