Справа№2-975
2010 року
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
12.03.2010 року
Свердловський міський суд Луганської області в складі
головуючого судді Маркової Т.Г.,
при секретарі Литвинової О.Л.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовною заявою ДП «Свердловантрацит» в особі ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за квартирну плату -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що на балансі ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловатрацит» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 яка є державною власністю, відповідальним наймачем є ОСОБА_1, яка своєчасно не сплачує за квартирну плату, на листи претензії не реагує, у звязку з чим, має дебіторську заборгованість по особливому рахунку №НОМЕР_1, станом на 01.02.2010р., в розмірі 268,77грн. за квартирну плату, яка виникла з 01.01.2006 року по 01.10.2007 рік, які позивач просить стягнути на свою користь, також інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про день слухання справи була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд визнає неявку відповідачки по неповажним причинам, та можливим розглянути на підставі наданих доказів.
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та додані докази, суд вважає змінений позов таким що підлягає задоволенню, по наступним підставам.
У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Судом встановлено, що на балансі ВП «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» ДП «Свердловатрацит» знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1, яка є державною власністю, відповідальним наймачем є ОСОБА_1, яка своєчасно не сплачує за квартирну плату, у звязку з чим має дебіторську заборгованість, станом на 01.02.2010р., в розмірі 268,77грн. за квартирну плату, (а.с.9-11), які підлягають стягненню з відповідача, що підтверджується, виписками з особливих рахунків, та іншими матеріалами справи.
В звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» заборгованість в сумі 268,77грн., також інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30грн., судовий збір 51грн, на користь держави.
На підставі ст.67, 68 ЖК України, Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВП УЖКГ та ТП ДП «СА» ДП «Свердловантрацит» р/р 260073015210 у Свердловському відділені Ощадного Банку, МФО 364241 код 26402581, заборгованість за квартирну плату в розмірі 268,77грн., інформаційно-технічні витрати на розгляд справи у розмірі 30грн,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51грн, на користь держави.
Направити відповідачу копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області, а також заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Т.Г. Маркова
The court decision No. 8566713, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-975. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: