Decision № 8566699, 26.03.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа№2 771

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі: Даньшиній С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську справу за позовом ТОВ “Луганське енергетичне об,єднання” в особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачка ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на яку відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, є споживачем електричної енергії. Відповідачка не сплачує за використану електричну енергію і станом на 07.10.2009 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 534,94 грн.

У зв”язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості 534,94 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. і судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні збільшив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості 534,94 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати, пов,язані з викликом відповідача до суду в розмірі 51,04 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить газета «Наша газета» за №27 від 13.03.2010 року, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню і з наступних підстав:

Згідно зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Із особистого рахунку ОСОБА_1 (а.с.5) витікає, що її заборгованість за користування електричною енергією станом на 07.10.2009 року складає 534,94 грн.

Суд вважає, що при розгляді справи не застосовуються вимоги ст. 257 ЦК України де вказано, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки, так як згідно з ст. 267 ч.3 ЦПК України не надійшла заява від жодної зі сторін, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за електричну енергію в розмірі 534,94 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також витрати, пов,язані з викликом відповідача до суду в розмірі 51,04 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст. 68 ЖК України, 257, 267 ч.3 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» р/рахунок № 260313169060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 534,94 грн., а також витрати, пов,язані з викликом відповідача до суду в розмірі 51,04 грн. і витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на р/рахунок № 2600418644 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : (підпис).

З оригіналом згідно.

Рішення не набрало чинності.

Суддя: