Decision № 8566643, 03.03.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-1071

2010 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Бусленко В.П..,

при секретарі: Марусич Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська справу за позовом ДП “Свердловантрацит” Міністерства вугільної промисловості України в особі ВП “УЖКГ та ТП” ДП „СА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалювання та за утримання будинку та при будинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, де в обґрунтування заявлених вимог вказує, що до складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання» (далі ВП УЖКГ та ТП).

На балансі ВП УЖКГ та ТП знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 даного будинку є приватною, 3-х кімнатною, загальна площа 55,6 квадратних метрів. Співвласником квартири є ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за даною адресою.

На відповідачку відкритий особовий фінансовий рахунок №НОМЕР_1 за послуги по утриманню будинку та при будинкової території, НОМЕР_2 за центральне опалювання.

По особовому фінансовому рахунку №НОМЕР_1, відкритому на ім”я відповідачки має місце дебіторська заборгованість станом на 01.01.2010 року у сумі 2040,50 гривень, яка виникла на протязі з 01.01.2003 року до 01.01.2010 року, у зв”язку з тим, що відповідачка не сплачувала платежі. Відповідачка ОСОБА_1 лише частково сплатила у 2008 році заборгованість у сумі 425,92 грн. та у 2009 році у сумі 154,88 гривень

Згідно ст.150-151,156 ЖК України, та ст.10 Закону України „Про приватизацію житлового фонду” відповідачка та члени її родини зобов”язані щомісячно вносити плату за надання послуг і сплачувати свою частку витрат у загальних витратах утримання будинку та його території пропорційно до займаної площі по встановленим тарифам. Але відповідачка у добровільному порядку не сплачує заборгованість за надані послуги.

Згідно з „Правилами надання послуг населенню з водо та теплопостачання” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 ВП УЖКГ та ТП ДП „СА” надає відповідачці послуги з теплопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1.

По особовому фінансовому рахунку №НОМЕР_2 даної квартири за станом на 01.01.2010 року має місце дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання у сумі 7339,13 гривень згідно діючих тарифів на комунальні послуги , яка виникла на протязі з 01.01.2003 року до теперішнього часу до 01.01.2010 року у зв”язку з тим, що відповідачка сплачувала платежі у не повному обсязі. Відповідачка сплатила частково заборгованість у 2008 році у сумі 850,52 гривні.

Інформацію про заборгованість, нарахування, перерахування, сплату платежів підтверджено випискою з особового фінансового рахунку №НОМЕР_2.

Згідно з „Правилами надання послуг населенню з водо та теплопостачання” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, відповідачка та члени її родини зобов”язані щомісячно вносити плату за надання послуг /центральне опалювання/.

Але відповідачка у добровільному порядку не сплачує заборгованість за надані послуги.

Невиконання обов”язків відповідачкою по сплаті заборгованості призводить до неможливості позивача своєчасно закупляти матеріали для ремонту житлового фонду, проводити ремонтні роботи, вивозити тверді побутові відходи, підготовлювати систему центрального опалення до експлуатації в осінній та зимовий періоди, сплачувати податки та інше.

Згідно ст.264 ЦК України відповідачкою був перерваний строк позовної давності у зв”язку з частковою сплатою заборгованості у 2008 2009 роках, що свідчить про визнання відповідачем свого боргу.

У зв”язку з викладеним ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКГ та ТП ДП „СА” змушене звернутися з позовною заявою до суду.

Згідно рішення сесії Свердловської міської ради №790 від 23.12.2009 року позивача ДП „СА” звільнено від сплати державного мита в дохід держави при зверненні із позовом до суду.

В зв”язку з вищевикладеним позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість за утримання будинку та його території у сумі 2040,50 гривень, заборгованість за центральне опалювання у сумі 7339.13 гривень, а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та перерахувати її на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» №НОМЕР_3 у Свердловському відділенні ОЩАД банку №5450 МФО 364241 КОД 26402581 , та стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у розмірі 51.00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення заборгованості за центральне опалювання в розмірі 7339,13 гривень, заборгованість за утримання будинку та при будинкової території визнала частково в сумі 1369,28 гривень, додатково пояснивши, що в неї скрутне матеріальне становище в зв”язку з тим, що у неї на утриманні дитина - інвалід.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.

Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги/ береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно відомостей про нарахування, сплату, перерахунок за неопалювальні дні на імя відповідачки /а.с.12-14/ її заборгованість становить 7339.13 грн., згідно виписок з лицьового фінансового рахунку відповідачки /а.с.9-11/ заборгованість останньої по утриманню будинку та при будинкової території складає 2040,50 грн., з яких відповідачка визнає 1369,28 гривень, саме яку, враховуючи матеріальне становище останньої й слід стягнути з відповідачки, всього суд вважає стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 8708,41 гривна, враховуючи також той факт, що остання не заперечує наявність у неї заборгованості, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. Також суд вважає стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, оскільки позивач від його сплати звільнений.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, на підставі ст.67-68 ЖК України, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 7339,13 грн., заборгованість за послуги по утриманню будинку та при будинкової території у сумі 1369,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи сумі 30 грн., а всього 8738 гривен 41 копійка та перерахувати її на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № НОМЕР_3 у Свердловському відділенні ОЩАД банку №5450 МФО 364241 КОД 26402581 .

С тягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51.00 грн.

Рішення суду набирає чинності у десятиденний термін з дня його проголошення. Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Свердловський міський суд.

Головуючий: