
Справа № 502/1614/17
УХВАЛА
15 листопада 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Південне-1»,
інші учасники виконавчого провадження:
стягувач – ОСОБА_1
на рішення
державного виконавця
Кілійського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області
ВСТАНОВИВ:
Боржник, товариство з обмеженою відповідальністю «Південне-1» звернулось 13.11.2019 р. до Кілійського районного суду Одеської області зі скаргою про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Кілійського районного відділу ДВС ГТУЮ Білогаш-Позднякової К.Є. від 12.07.2019 р. № 59538762 про стягнення виконавчого збору з боржника у виконавчому провадженні.
Як зазначив у скарзі представник боржника, про порушення його прав у зв`язку з винесенням оскаржуваної постанови він дізнався 07.11.2019 р. з пояснень державного виконавця в судовому засіданні під час розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, тому просить поновити пропущений строк для подання відповідної скарги.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Як зазначено в ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Таким чином, відповідно до ст. 127 ЦПК України, перевірку доводів представника боржника про поважність причини пропуску строку на звернення до суду з відповідною скаргою, слід проводити в судовому засіданні під час розгляду скарги з викликом державного виконавця та стягувача відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 127, 447-450 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кілійського районного суду Одеської області на 09-ту годину 25.11.2019 року з викликом представника боржника та державного виконавця, а також стягувача.
Направити до Кілійського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області та стягувачу копію скарги та запропонувати подати свої пояснення чи заперечення, а також відповідні докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
The court decision No. 85665155, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 502/1614/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: