Court ruling № 85662095, 14.11.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/13667/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2019 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважаю, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-у порушення вимог до п.5 ч.2 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину, на яку він посилається, зокрема, не вказано, якими доказами підтверджується та обставина, що позивач перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27 жовтня 2007 року Бюро ЗАЦС Енгельсівської селищної ради м.Краснодона Луганської області; також не вказано якими доказами підтверджується та обставина, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порушення ч.1 ст.177 ЦПК України позивач не додав копії всіх документів, доданих до позовної заяви для відповідача.

Крім того, додані до позовної заяви ксерокопії документів, а саме ксерокопія ідентифікаційного номеру, ксерокопія довідки від 15.08.2017 року №1248-4252, належним чином не завірені відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева