Дело №1-81\2010
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 февраля 2010г. г.Лутугино
Лутугинский районный суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Я.В.
при секретаре Степаненко Н.П.
с участием прокурора Бондаревой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, образование 10 классов СШ, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3 не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 совершил приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2009 года ОСОБА_1 в п.Георгиевка Лутугинского района Луганской области вблизи ул.Шевченко нашел дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, который принес к себе домой по адресу п.Георгиевка ул.Гагарина,4, где хранил его без предусмотренного законом разрешения.
12.11.2009г. ОСОБА_1 положив данный пистолет себе за пояс, после чего в районе ул.Вокзальной п.Георгиевка Яковлев был задержан работниками милиции и в период времени с 13-20 до 13-40 данный пистолет был изъят у него в ходе личного досмотра.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, подтвердил доказательства, находящиеся в материалах дела. Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактических обстоятельств дела и судом установлено, что он правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добросовестности и истинности его позиций, выслушав мнение участников процесса и разъяснив подсудимому ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
Приведенные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что нашла свое подтверждение и доказана виновность ОСОБА_1 в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и, что его действия суду следует квалифицировать по ст.263ч.1 УК Украины.
При назначении наказания суд в соответствии с ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, чистосердечно раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, а поэтому, суд считает возможным применить в отношении него ст.75 УК Украины.
Вещественное доказательство самодельный пистолет, находящийся на хранении в ИРС Лутугинского РО ГУМВД Украины в Луганской области следует уничтожить(л.д.46).
На основании ст.93 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию затраты на проведение баллистической экспертизы № 645\7598 от 17.12.2009г. на сумму 187,80 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.263ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Луганской области (р/с 35220002000133 в банк УГК Луганской области, МФО 804013, код 25574305 с пометкой «за экспертные услуги») 187,80 грн.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.
Судья:
The court decision No. 8566025, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-61\10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: