
328/2368/19
15.11.2019
2/328/938/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду відзив на позовну заяву,-
встановила:
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 18.03.2016 №б/н у сумі 11 944,88 гривень.
11.11.2019 відповідач ОСОБА_1 надала суду відзив на позовну заяву та документ, що підтверджує його направлення позивачу.
Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явились, у своїх заявах просять розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч.4 ст.179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що відзив на позовну заяву був направлений позивачу 11.11.2019, останній був позбавлений можливості надати відповідь на відзив у судове засідання.
Таким чином судове засідання необхідно відкласти та встановити позивачу строк подання відповіді на відзив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.179, 260 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Судове засідання відкласти на 08.00 годину 29.11.2019.
Встановити позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк до 28.11.2019 для подачі відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 85659092, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 328/2368/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: