
Справа № 263/15836/19
Провадження № 2/263/2899/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року місто Маріуполь Донецької області
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лиман Донецької області про стягнення заборгованості одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з народженням дитини згідно з колективним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лиман Донецької області про стягнення заборгованості одноразової матеріальної допомоги у зв`язку з народженням дитини згідно з колективним договором.
15 листопада 2019 року від представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до суду надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лиман Донецької області його правонаступником - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Суд, ознайомившись з клопотаннями прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Задовольнити клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області та замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лиман Донецької області на його правонаступника.
Керуючись ст. 53,55 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну третьої особи на його правонаступника - задовольнити.
Замінити третю особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Лиман Донецької області на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі до 20.12.2019 до 08-00 годин.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л. Соловйов
The court decision No. 85658637, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/15836/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: