
Дата документу 12.11.2019
Справа № 320/3036/19
УХВАЛА
12 листопада 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
за участю секретаря Бєгушевої Л.В.
прокурора Нагорного В.А.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Гречко О.В., Ненашевої Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080140000115 від 11.01.2019 щодо ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нагорний В.А. в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, та незавершеність судового провадження.
Захисник Ненашева Я.В. заперечує проти клопотання прокурора та просить змінити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на більш м`який, посилаючись на те, що він має постійне місце проживання, стійкі соціальні зв`язки, обвинувачення його в скоєнні злочину необґрунтоване, він страждає тяжкою хворобою. А тому, вона просить застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_2 клопотання захисника підтримав у повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Гречко О.В. з клопотанням прокурора про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою погодилися.
Суд вважає, що у даному випадку клопотання прокурора слід задовольнити.
В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказаний строк в ході судового розгляду кримінального провадження було судом продовжено.
На теперішній час судове провадження не закінчено, не всі свідки обвинувачення допитані, а строк тримання під вартою обвинувачених до наступної дати судового розгляду спливає.
Відповідно до ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за який передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, раніше вони неодноразово судимі за вчинення умисних злочинів, офіційно непрацевлаштовані, а отже, не мають постійних джерел доходу. Обвинуваченому ОСОБА_2 інкримінують вчинення злочину в період іспитового строку за попереднім вироком. А тому, суд, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, інкримінованого обвинуваченим, та для запобігання ризиків, передбачених ст.177 ч.1 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, зокрема, впливати на свідків, які ще не допитані судом, вважає необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до двох місяців.
Суду не надано доказів того, що обвинувачений ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою не може утримуватись в умовах СІЗО, а тому, підстав для зміни запобіжного заходу відносно нього на більш м`який на теперішній час немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Нагорного В.А. про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 11 січня 2020 року включно.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, продовжити на 2 місяці до 11 січня 2020 року включно.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 09 січня 2020 року на 11 годину 00 хвилин.
СУДДЯ:
The court decision No. 85657946, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 320/3036/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: