
Справа № 333/3483/17
Провадження № 1-кп/333/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумової І.Й.,
за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,
прокурора: Кнут Ю.О.
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого: Фісун Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора про допит потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку з іншим судом, заявлене по кримінальному провадженню №1201708040001395 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.
Потерпілий ОСОБА_2 наразі судом не допитаний, в судове засідання він не з`являється. Працівниками Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під час виконання окремого судового доручення було встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 наразі мешкає в м. Приморськ Запорізької області.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит потерпілого ОСОБА_2 в порядку дистанційного провадження з Приморським районним судом Запорізької області.
Відповідно до ч. 1 п.п.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Вислухав пояснення прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, які не заперечували відносно задоволення клопотання суд приходить до висновку, що з метою забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду даного судового провадження, необхідно клопотання прокурора задовольнити та провести наступне судове засідання, призначене на 13.11.2019 р., в режимі відео конференції з Приморським районним судом Запорізької області, доручивши уповноваженій особі вищевказаного суду відповідно до ч.ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу потерпілого ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372, КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора – задовольнити.
Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 11-00 год. 26.11.2019 р., в режимі відеоконференцзв`язку з Приморським районним судом Запорізької області (місцезнаходження: 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Соборна, 84).
Доручити відповідальним особам Приморського районного суду Запорізької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання по цій справі у режимі відео конференції, організувавши о 11-00 год. 26.11.2019 р. відеозв`язок між Комунарським районним судом м. Запоріжжя та Приморським районним судом Запорізької області.
Доручити відповідальній особі Приморського районного суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого ОСОБА_2 перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Повідомити потерпілого ОСОБА_2 про необхідність з`явитись до Приморського районного суду Запорізької області у вищезазначений час, для участі в судовому засіданні по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференцзв`язку.
Копію ухвали направити Приморському районному суду Запорізької області - для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя: І.Й. Наумова
The court decision No. 85657825, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 333/3483/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: