№ 85657642, 14.11.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/3408/19

Провадження №/п 3/317/757/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює реабілітологом КП Фортуна-2000, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 282276 від 01.10.2019, в якому зазначено, що 30.09.2019 року о 12-04 год. встановлено факт порушення правил придбання та зберігання мисливського ножа, який знаходився в авто без добровільних документів та не зареєстрований, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; поясненням правопорушника, рапортом, протоколом огляду від 30.09.2019.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 грн. 00 коп. (сто дев`ятнадцять грн. 00 коп.).

Вилучений мисливський ніж з маркуванням О № 3997 повернути правопорушнику – ОСОБА_1

Для сплати штрафу кошти перерахувати - Одержувач: УК у Запоріз.р-ні/Запоріз.р-н/21081100, Код отримувача: 38025393, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA818999980000031116106008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь - отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 – судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов