
Справа № 316/2362/19
Провадження № 3/316/605/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2019 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Нововодяне, Запорізької області, громадянки України, працює ФОП « ОСОБА_2 » автозупинка, черговий, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286796 від 23.08.2019 року, ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством опікунських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього онука – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 22.08.2019 року, під час перебування на прогулянковому каналі по вул. Набережній, вживав спиртні напої, а саме портвейн, у громадському місті.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного проступку визнала та підтвердила обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , (а.с.3,4 ), копією медичного висновка на ОСОБА_5 (а.с.5), медичним висновком на ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва (а.с.8), копією рішення Виконкому ЕМР від 15.09.2016 р. №304 (а.с.9) та поясненнями самої особи, які вона надала у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і особа підлягає адміністративному покаранню.
При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.
Обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.
Обставина, що пом`якшує відповідальність відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення – є щире розкаяння.
Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді попередження.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 85657595, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/2362/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: