
243/12802/19
провадження № 3/243/3879/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 155 - 1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29.10.2019 року о 12 годині 00 хвилин в ході проведеної фактичної перевірки магазину “Салют”, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 /А, встановлено, що ФОП ОСОБА_1 у магазині “Салют” не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через зареєстрований опломбований та переведений у фіксальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій на суму 40,50 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та не заперечує проти притягнення до відповідальності.
Крім того, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення № 150 від 31.10.2019 року;
?Актом (довідкою) фактичної перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності відповідних дозвільних документів і ліцензій від 31.10.2019 року.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155 – 1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 36,40-1, 155 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA878999980000031114106005075, Отримувач коштів: Слов`янске УК/м.Слов`янськ /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко
The court decision No. 85656653, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 243/12802/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: