
14.11.2019 Єдиний унікальний номер 422/5205/12
.
.
Єдиний унікальний номер судової справи: 422/5205/2012
Номер провадження: 6/205/271/2019
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та
відкриття провадження у цивільній справі
14 листопада 2019 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна спілка «Взаємний кредит», Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розстрочення виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кредитна спілка «Взаємний кредит», Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про розстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд приходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про розстрочення виконання рішення суду. Відтак, виходячи із приписів ч.9 ст.10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями 175 та 177 ЦПК України.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року зазначене подання було залишено без руху, оскільки воно було подано з порушенням вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків до 18.11.2019 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали.
11.11.2018 року заявник усунув недоліки, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення подання без руху. За таких обставин подання є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.
Фактично виправлене подання з доданими матеріалами було передано судді із канцелярії суду 12 листопада 2019 року.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник усунув недоліки подання у строк, встановлений судом, воно вважається поданим у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду.
Враховуючи відсутність підстав для залишення клопотання без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття подання до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 443 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Кредитна спілка «Взаємний кредит» (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 41-г), Новокодацький відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108), про розстрочення виконання рішення суду, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.
2. Призначити судове засідання на «25» листопада 2019 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225) .
3. Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/
4. Надіслати: заявнику - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Мовчан
The court decision No. 85655288, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 422/5205/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: