Decision № 8565507, 12.03.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1127/2010 р.

12 березня 2010 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Галан О.О., при секретарі Багаєвої Т.П., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Краснодону, розглянувши цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачка проживає за адресою: м.Краснодон, кв.Баракова, 1/101, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснює, у зв’язку з чим за період з 30.08.2007р. по 30.09.2009р. утворилась заборгованість у сумі 724,35грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що на позові наполягає, просить розглянути справу без його участі.

Відповідачка з позовом згодна, про що вказала у своїй заяві, наданій суду, та просить суд розглянути справу в її відсутність.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачка мешкає за адресою: м.Краснодон, кв.Баракова, 1/101, їй були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову енергію вона не здійснював, у зв’язку з чим за період з 30.08.2007р. по 30.09.2009р. утворилась заборгованість у сумі 724,35грн., що підтверджено оборотною відомістю позивача.

Відповідно до ст.25 Закону України „Про теплопостачання” у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно ст.526 ГК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 724,35грн.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215 ЦПК України, відповідно до ст.ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 260041705663201 в АКУБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 33425140, заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 724 (сімсот двадцять чотири) гривні 35 копійок, сплачені судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього стягнути 754 (сімсот п’ятдесят чотири) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня.

На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий: