
Справа № 149/2667/19
Провадження №2/149/813/19
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15.11.2019 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мироненка В.О. до ОСОБА_2 , Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: Орган опіки та піклування - виконком Хмільницької районної ради Вінницької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та зобов`язанням вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в особі представника адвоката Мироненка В.О. звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю, та зобов`язанням вчинити певні дії.
12.11.2019 року представник позивача за дорученням адвокат Мироненко В.О. подав до суду заяву та просить повернути позов до відкриття провадження у справі та суму судового збору, сплаченого за його подання.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у справі не відкрито, заява відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача за дорученням адвокат Мироненко В.О. задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мироненка В.О. до ОСОБА_2 , Лелітської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа: Орган опіки та піклування - виконком Хмільницької районної ради Вінницької області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та зобов`язанням вчинити певні дії, повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ) 768 гривень 40 копійок судового збору, сплаченого УК у Хмільницькому районі, Хмільницький район, код: 37730494, на р/р 31219206002624, Код банку отримувача 899998, згідно квитанції АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві (№ 0821 Хмільницьке відділення) від 15.10.2019 року, квитанція № 1Е1І3348М.
Виконання ухвали в частині повернення судового збору покласти на Управління Державної казначейської служби України у Хмільницькому районі та м. Хмільнику Вінницької області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги апеляційним судом
Суддя Вергелес В. О.
The court decision No. 85655026, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 149/2667/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: