Court ruling № 85654769, 14.11.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1380/16-к

Провадження № 1-кс/930/1346/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2019 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області, в складі

головуючого - судді Науменко С.М.

за участю: секретаря Вакар Г.І.,

прокурора Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О.

заявника - обвинуваченого ОСОБА_1

адвоката Мовчан В.В.

представника служби у справах дітей Тульчинської РДА Поліщука В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.3 ст. 185 КК України.

15 жовтня 2019 року обвинувачений ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Алєксєєнко В.М.. Посилається на те, що судом не здійснюються міри для того, щоб встановити істину по справі і розглянути дане кримінальне провадження в самі коротші строки. Вже тривалий час кримінальне провадження фактично не розглядається, таким чином порушуються його права на справедливий суд, тому він не довіряє в даний час судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Мовчан В.В. заяву про відвід судді підтримують, просять її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О. вважає, заяву про відвід судді необґрунтованою однак просить її задовольнити.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Тульчинської РДА Поліщук В.Л., заяву ОСОБА_1 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. підтримує просить її задовольнити.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Мовчана В.В., які підтримують заяву, думку прокурора Немирівської місцевої прокуратури Супруненко Д.О., представника служби у справах дітей Тульчинської РДА Поліщука В.Л., суд приходить до наступного.

Стаття 75 КПК України визначає підстави для відводу судді в кримінальному провадженні.

Посилання ОСОБА_1 на незгоду з процесуальними рішеннями судді Немирівського районного суду Алєксєєнка В.М. не є підставою для відводу судді та не свідчить про упередженість судді.

Таким чином, судовим розглядом не встановлено і заявником не надано належних доказів на підтвердження обставин, що викликають обґрунтований сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, які б були підставою для відводу судді Алєксєєнко В.М.

Інших підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України для відводу судді, судом не встановлено.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про відвід судді задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. - відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали може бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий: (підпис)

З оригіналом вірно:

Головуючий: