Court ruling № 85654697, 17.10.2019, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/2110/19

Провадження № 2/140/847/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., з участю секретаря судового засідання Затишняка А.О., учасників справи: позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Немирівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Брацлавської селищної ради Немирівського району про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Для вирішення спору між сторонами позивачкою ОСОБА_1 , заявлено клопотання про витребування доказів, а саме від державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч.1 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95,260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. (м. Немирів, вул. Соборна, 35) належним чином завірену копію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання даної ухвали до 16 січня 2020 року.

Роз`яснити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П., що докази, які вимагає суд. Направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. (м. Немирів, вул. Соборна, 35) та до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: