
Справа № 138/2549/19
Провадження №:8/138/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись із заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 23.10.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
11.11.2019 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ № 138/2549/19 (провадження № 2-н/138/156/19) від 23.10.2019 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Заява та додані до неї документи подані з додержанням вимог ст. 426 ЦПК України, розгляд такої заяви віднесений до юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження за нововиявленими обставинами і відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України справу розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 170, 258-261, 426, 427, 429 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, виданого 23.10.2019 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Заяву розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Розгляд заяви по суті призначити в залі судового засідання Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 04 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв.
Направити боржнику копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, а стягувачу - копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити стягувачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання:
до суду – відзиву на заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти заяви;
боржнику - копії відзиву та доданих до нього документів.
При цьому стягувач має додати до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, зокрема боржнику.
Боржник не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду заяви, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь стягувачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема стягувачу.
Стягувач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, до початку розгляду заяви, має право підготувати заперечення на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь боржнику та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи, зокрема боржнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Суддя: Т.Б.Київська
The court decision No. 85654659, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 138/2549/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: