Court ruling № 85654308, 11.11.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/12523/19

Провадження № 2-н/201/266/2019

УХВАЛА

11 листопада 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Наумова О.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі від 09 листопада 2019 року, виданому по цивільній справі №201/12523/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №201/12523/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

08 листопада 2019 року по цивільній справі №201/12523/19 був виданий судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

11 листопада 2019 року під час оформлення судової справи, у вступній частині судового наказу виявлено описку, а саме, невірно вказано дату винесення судового рішення – 09 листопада 2019 року, тоді як вірним є 08 листопада 2019 року.

Справа розглянута в порядку письмового провадження згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України та відповідно до положень ч. 2 ст. 247, ст. 173 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу надійшла до суду – 08 листопада 2019 року, того ж дня судом видано судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. При цьому у вступній частині судового наказу вказано дату його винесення – 09 листопада 2019 року, що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе виправити допущену описку у вступній частині судового наказу від 09 листопада 2019 року по цивільній справі №201/12523/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 173, ч. 2 ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині судового наказу від 09 листопада 2019 року по цивільній справі №201/12523/19 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати – описку, зазначивши, що вірною датою видачі судового наказу є «08 листопада 2019 року», замість невірно вказаної «09 листопада 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.С. Наумова