
Справа № 211/3378/19
Провадження № 2/211/1706/19
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Преліповій О.М.,
за участі представника позивача Гузєва І ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі , в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 280-289, 354, 355 ЦПК України,суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» про відшкодування моральної шкоди працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я - задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я 146 055 (сто сорок шість тисяч п`ятдесят п`ять) гривень, без утримання податку з доходів фізичних осіб.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТІЛ» на користь держави судовий збір 1460 ( одна тисяча чотириста шістдесят ) грн.. 55 коп.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: С. В. Ткаченко
Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів.
The court decision No. 85654194, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 211/3378/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: